<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 800 x 600 &#8230; Pesadelo dos designers x Futuro</title>
	<atom:link href="http://www.jdfreitas.com/2008/05/800-x-600-pesadelo-dos-designers-x-futuro/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jdfreitas.com/2008/05/800-x-600-pesadelo-dos-designers-x-futuro/</link>
	<description>acessibilidade, arquitetura de informação e usabilidade</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 11:31:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>By: MAQ</title>
		<link>http://www.jdfreitas.com/2008/05/800-x-600-pesadelo-dos-designers-x-futuro/#comment-42</link>
		<dc:creator>MAQ</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 20:44:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jdfreitas.com/?p=15#comment-42</guid>
		<description>Errei o endereço do segundo texto:
será:
www.acessibilidadelegal.com/23-disp-moveis.php
Perdoem-me, MAQ.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Errei o endereço do segundo texto:<br />
será:<br />
<a href="http://www.acessibilidadelegal.com/23-disp-moveis.php" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('a/www.acessibilidadelegal.com');" rel="nofollow">http://www.acessibilidadelegal.com/23-disp-moveis.php</a><br />
Perdoem-me, MAQ.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MAQ</title>
		<link>http://www.jdfreitas.com/2008/05/800-x-600-pesadelo-dos-designers-x-futuro/#comment-41</link>
		<dc:creator>MAQ</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 20:41:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jdfreitas.com/?p=15#comment-41</guid>
		<description>Se forem feito layouts líquidos, no mínimo elásticos (com mínimo e máximo, onde o mínimo seja igual a 800 x 600) e trabalharmos com handhelds, tudo estará resolvido. Os designers que não se adaptarem a um layout que esteve nas telinhas desde há muito e que todos sabiam fazer, não será por falta de criatividade?

Sugiro a leitura de dois textos:
www.acessibilidadelegal.com/13-layout.php
e
www.bengalalegal.com/23-disp-moveis.php

Além disso, todos, arquitetos da informação, profissionais de usabilidade, designers e apaixonados por webstandards ainda terão de se adaptar a acessibilidade. Pessoas com deficiência já são 24,6 milhões no Brasil, desde 2000, pelo IBGE e navegadores que não renderizam com igualdade também.não são milhões, mas dão o equivalente em trabalho!

Abraços acessíveis do MAQ.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se forem feito layouts líquidos, no mínimo elásticos (com mínimo e máximo, onde o mínimo seja igual a 800 x 600) e trabalharmos com handhelds, tudo estará resolvido. Os designers que não se adaptarem a um layout que esteve nas telinhas desde há muito e que todos sabiam fazer, não será por falta de criatividade?</p>
<p>Sugiro a leitura de dois textos:<br />
<a href="http://www.acessibilidadelegal.com/13-layout.php" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('a/www.acessibilidadelegal.com');" rel="nofollow">http://www.acessibilidadelegal.com/13-layout.php</a><br />
e<br />
<a href="http://www.bengalalegal.com/23-disp-moveis.php" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('a/www.bengalalegal.com');" rel="nofollow">http://www.bengalalegal.com/23-disp-moveis.php</a></p>
<p>Além disso, todos, arquitetos da informação, profissionais de usabilidade, designers e apaixonados por webstandards ainda terão de se adaptar a acessibilidade. Pessoas com deficiência já são 24,6 milhões no Brasil, desde 2000, pelo IBGE e navegadores que não renderizam com igualdade também.não são milhões, mas dão o equivalente em trabalho!</p>
<p>Abraços acessíveis do MAQ.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tiago Franklin</title>
		<link>http://www.jdfreitas.com/2008/05/800-x-600-pesadelo-dos-designers-x-futuro/#comment-39</link>
		<dc:creator>Tiago Franklin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 16:51:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jdfreitas.com/?p=15#comment-39</guid>
		<description>tentativa de resposta a indagação do post anterior: 
querem o layout todo bonitinho... mas não com a estética parecida com as dos Browers. Outras formas de navegação requerem outras formas de acesso. Haverá o nascimento de ecologias cogntivas próprias para os usuarios destes aparelhos. 

teremos de tomar cuidado é de como adequar este layout bonitinho, sem que a beleza se caracterize em mais informações para se "ler" na tela de 800 por 600.

Bem não é nem uma questão de layout bonitinho, pq beleza é uma caracteristica muito subjetiva e que varia de pessoa pra pessoa. mas defendo que uma diagramação deve ser pensada sim, de forma a adequar a informação ao acesso para estes users. enfim habilidades de arq de informação e usabilidade serão requisitadas. 

pelo o que li o mais legal é que são duas tendencias lateralmente opostas: o aumento das telas no espaço urbano (porpagandas pela cidade), aumento das telas em casa (Tv e monitor do Pc), incorporação de telas no espaço domestico (cozinha, geladeira, carros, onibus) e a "minituarilização" das telas nas palmas das mãos e ou em óculos. enfim muitos desafios se pensarmos em todas estas telas como possíveis terminais de acesso a rede informacional.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tentativa de resposta a indagação do post anterior:<br />
querem o layout todo bonitinho&#8230; mas não com a estética parecida com as dos Browers. Outras formas de navegação requerem outras formas de acesso. Haverá o nascimento de ecologias cogntivas próprias para os usuarios destes aparelhos. </p>
<p>teremos de tomar cuidado é de como adequar este layout bonitinho, sem que a beleza se caracterize em mais informações para se &#8220;ler&#8221; na tela de 800 por 600.</p>
<p>Bem não é nem uma questão de layout bonitinho, pq beleza é uma caracteristica muito subjetiva e que varia de pessoa pra pessoa. mas defendo que uma diagramação deve ser pensada sim, de forma a adequar a informação ao acesso para estes users. enfim habilidades de arq de informação e usabilidade serão requisitadas. </p>
<p>pelo o que li o mais legal é que são duas tendencias lateralmente opostas: o aumento das telas no espaço urbano (porpagandas pela cidade), aumento das telas em casa (Tv e monitor do Pc), incorporação de telas no espaço domestico (cozinha, geladeira, carros, onibus) e a &#8220;minituarilização&#8221; das telas nas palmas das mãos e ou em óculos. enfim muitos desafios se pensarmos em todas estas telas como possíveis terminais de acesso a rede informacional.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Luiz Tiago</title>
		<link>http://www.jdfreitas.com/2008/05/800-x-600-pesadelo-dos-designers-x-futuro/#comment-37</link>
		<dc:creator>Luiz Tiago</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 12:53:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jdfreitas.com/?p=15#comment-37</guid>
		<description>Com certeza, grande desafio!

Seria bom que pudéssemos definir as versões diferentes para cada tamanho de tela no próprio CSS, não era ?!
Trabalhar com javascript para isto realmente não é bom ... =\
Por enquanto, acho que a melhor solução é fazer folhas de estilo diferentes para cada tipo de mídia. Será que os usuários de mobile gostam de ver apenas informações ou eles querem direitos iguais e querem o layout todo bonitinho ?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Com certeza, grande desafio!</p>
<p>Seria bom que pudéssemos definir as versões diferentes para cada tamanho de tela no próprio CSS, não era ?!<br />
Trabalhar com javascript para isto realmente não é bom &#8230; =\<br />
Por enquanto, acho que a melhor solução é fazer folhas de estilo diferentes para cada tipo de mídia. Será que os usuários de mobile gostam de ver apenas informações ou eles querem direitos iguais e querem o layout todo bonitinho ?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
